近日，山西杏花村汾酒厂股份有限公司(以下简称山西杏花村)因不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)对第1960307号“杏花村及图”商标作出的予以核准注册的异议复审裁定(本报1月15日第5版曾作相关报道)，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。

    山西杏花村认为，其注册在第33类白酒等商品上的“杏花村”商标在1997年被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标，而安徽省杏花村文化旅游发展有限公司(以下简称安徽杏花村)注册在第39类旅行安排、观光旅游等服务上的“杏花村及图”商标与之相近，易引起消费者混淆和误认，遂请求撤销安徽杏花村第1960307号商标的注册并禁止其使用。

    安徽杏花村则认为，其注册的“杏花村及图”旅游类商标与山西杏花村注册的第33类“杏花村”酒类商标分别属于不同范围和类别，而且其商标设计创意并未模仿山西杏花村，而是来自池州杏花村古遗址。